Argument Essay想拿高分别用废话连篇的开头

Argument Essay是国外大学中再常见不过的essay类型，我们很多留学生在进行argument essay写作的时候可能会废话连篇，此举是万万不可的，在英语学习大人孟庆伟看来，argument essay写作开头段只需要做到清晰陈述自己的观点就够了，顶多再加上对题目的核心作简要的定义、解释或说明。立场清晰只是开始，一篇高分argument essay的正文段论证肯定是充分的、有说服力的。和正文论证段落相比，开头段更简单、更好写。关键是能否写得清晰、简洁、直接、言之有物、令人印象深刻，如果你想你的Argument Essay获得更高的分数，那么就要杜绝废话连篇的开头！

下面Meeloun小编整理了几个argument essay题目以及开头段的写作范文，我们就以实例范文来为大家剖析如何写开头段：

题目1：To what extent do you think China is a global innovation powerhouse?

开头段：Innovation, properly understood, should not be equated with invention. Etymologically, innovation is a form of renewing or reshuffling existing components or systems. Just as any abstract concept, innovation can be measured on a scale: North Korea and Afghanistan at one end of the spectrum, Israel and America on the other. China, though an emerging welterweight performer, is hardly a global innovator.

剖析：这个开头段共四句话。第一句指出了”innovation”和”invention”这两个容易混淆的概念。第二句用按照自己的理解对”innovation”做了定义。第三句通过列举几个国家说明了创新的差距，也为正文埋下了伏笔。第四句给出立场。每个句子都像是一颗子弹，必须做到弹无虚发。

题目2：Is affirmative action a just mechanism? Why or why not?

开头段：However many variants it has across the globe, and however differing the circumstances have been, affirmative action can be said to be a preferential mechanism for certain groups of people in a society who are deemed to have been historically wronged and/or are still disadvantaged. Such a scheme per se does not guarantee that it is a just one. As a matter of fact, affirmative action is a well-meaning theory at best and an ill-functioning policy at worst.

剖析：开头段共三句话。这并不是一个模板，只是因为想表达的观点只需要用三句话就可以完成。这个开头段其实并不短，但我需要这么长的段落，少一个字都不能充分表达我想要表达的意思。第一句虽然是个长句，但精炼地定义了“平权运动”，并指出了它的多样性和复杂性。第二句引出立场，第三句对立场做了精准、细致的表达。是为首段。

题目3：Do you agree that the language we speak shapes how we think?

开头段：At the one end of this long-standing disturbing issue stands Benjamin Lee Whorf, who famously argued for linguistic relativity; at the other end, notably Noam Chomsky, who trumpets universalism. Despite the refreshing research done by Lera Boroditsky, I am more Chomskian than Whorfian.

剖析：这个开头段仅有两句话。读者应该能够发现这篇文章是基于阅读材料的。没错，所以里面提到了话题相关的核心人物。第一句简要概括这个题目背后涉及到的语言学争论，第二句干脆利落表明立场。力争做到像《风格的要素》(The Elements of Style) 里说的一样”every word tell”。

题目4：Is governmental funding the best source for the arts?

开头段：Among all the possible sources of funding for the arts, governmental funding, albeit imperfect, stands out as the best.

剖析：没错，这个开头段仅一句话，因为足够了。这个话题读者太熟悉了，完全没必要绕什么背景。一个句子23个词（包括标点）搞定开头，直入正题。

大家可能发现了，上面四个开头段一个比一个短。事实上，一个比一个少一句。足以说明两点：

1. 真正的写作，包括开头写作，应该关乎自由的思想和真诚的表达，而不是受教条式模板、方法、理论的束缚。

2. 言必有物。语言是人的工具，永远要为人服务。人不能是语言的奴隶。

Meeloun支持的代写科目超过七十个，涵盖了工、商、文、理、医、法等学术领域，1V1专席客服，担保交易，满意付款，行业有口皆碑，值得信赖！暑假到了，不想被argument essay困扰？赶紧联系我们的网站客服提交argument essay代写要求吧，我们企业官方客服QQ：800056654，首次写作下单可享5%的优惠哦~